聯(lián)科技海外服務(wù)器的優(yōu)點以及其它海外機器位置的不同點103.59.42.xx
¥899元
香港服務(wù)器機房:香港機房也不少,但是香港服務(wù)器穩(wěn)定性不是特別好,但是速度相當(dāng)?shù)牟诲e可以和國內(nèi)機房相媲美,同時不需要備案另外就是電信網(wǎng)通國內(nèi)訪問速度都一樣快,海外客戶訪問也快的因為這個是國際帶寬的哦!香港服務(wù)器有一定的硬防,但是硬防效果不是特別好103.59.42.xx
美國服務(wù)器機房:美國相對與來說的話應(yīng)該是目前來說互聯(lián)網(wǎng)上用戶最多的國家機房,美國有幾個做得比較好的機房為,圣塔安娜機房,洛杉磯機房,sl機房和FDC機房以及sk機房!當(dāng)然還有其他相對來說近兩年不錯的美國機房在此不一一介紹!
美國俗稱抗攻擊最牛的國家,那么美國抗攻擊最好的機房就是FDC機房下的sk機房,號稱有50G硬防,但是此機房下單速度太慢,另外處理問題比較慢,速度不夠快企鵝3007277199!
美國和香港服務(wù)器的共同點是,免備案。美國和香港服務(wù)器的區(qū)別有以下幾方面:
1、性能:性能和技術(shù)的成熟性美國的要好,畢竟美國的技術(shù)發(fā)展,機房的配備完善。
2、速度:在國內(nèi)訪問美國的速度比香港慢很多,所以如果用戶在國內(nèi)則用香港,如果用戶歸屬地是在哪里就用哪的。
3、抗攻擊力:美國的機房有充充和支持抗攻擊,而香港的沒有,香港服務(wù)器被攻擊多次會被回收。
4、價格:價格方面美國的比香港的便宜很多。
韓國服務(wù)器機房:韓國號稱世界一流機房!在其針對大陸的客戶來說速度相對不錯和香港空間以及國內(nèi)空間不差分毫,也有一定的硬防,但是其價格比較高,如果遇到大攻擊那么就會直接封IP,換IP 相對價格高很多!但是內(nèi)容限制相對較少,穩(wěn)定性相對不錯的。
如果您是做外貿(mào)網(wǎng)站的您就毫不猶豫的選擇美國服務(wù)器,新加坡等一些海外的服務(wù)器,至于哪個機房根據(jù)您的站點內(nèi)容以及要求來選擇,如果您是做國內(nèi)網(wǎng)站的您可以選擇BGP線路的機器 比如杭州 揚州 無錫等
llidc.com科技創(chuàng)新,服務(wù)創(chuàng)新
根據(jù)您的站點內(nèi)容不同、針對客戶群體不同。選擇不同地區(qū)的主機。服務(wù)器也好衣服也罷選擇最合適自己的或是自己最中意的qq就可以的聯(lián)系企鵝3007277199
美國服務(wù)器機房:美國相對與來說的話應(yīng)該是目前來說互聯(lián)網(wǎng)上用戶最多的國家機房,美國有幾個做得比較好的機房為,圣塔安娜機房,洛杉磯機房,sl機房和FDC機房以及sk機房!當(dāng)然還有其他相對來說近兩年不錯的美國機房在此不一一介紹!
美國俗稱抗攻擊最牛的國家,那么美國抗攻擊最好的機房就是FDC機房下的sk機房,號稱有50G硬防,但是此機房下單速度太慢,另外處理問題比較慢,速度不夠快企鵝3007277199!
美國和香港服務(wù)器的共同點是,免備案。美國和香港服務(wù)器的區(qū)別有以下幾方面:
1、性能:性能和技術(shù)的成熟性美國的要好,畢竟美國的技術(shù)發(fā)展,機房的配備完善。
2、速度:在國內(nèi)訪問美國的速度比香港慢很多,所以如果用戶在國內(nèi)則用香港,如果用戶歸屬地是在哪里就用哪的。
3、抗攻擊力:美國的機房有充充和支持抗攻擊,而香港的沒有,香港服務(wù)器被攻擊多次會被回收。
4、價格:價格方面美國的比香港的便宜很多。
韓國服務(wù)器機房:韓國號稱世界一流機房!在其針對大陸的客戶來說速度相對不錯和香港空間以及國內(nèi)空間不差分毫,也有一定的硬防,但是其價格比較高,如果遇到大攻擊那么就會直接封IP,換IP 相對價格高很多!但是內(nèi)容限制相對較少,穩(wěn)定性相對不錯的。
如果您是做外貿(mào)網(wǎng)站的您就毫不猶豫的選擇美國服務(wù)器,新加坡等一些海外的服務(wù)器,至于哪個機房根據(jù)您的站點內(nèi)容以及要求來選擇,如果您是做國內(nèi)網(wǎng)站的您可以選擇BGP線路的機器 比如杭州 揚州 無錫等
llidc.com科技創(chuàng)新,服務(wù)創(chuàng)新
根據(jù)您的站點內(nèi)容不同、針對客戶群體不同。選擇不同地區(qū)的主機。服務(wù)器也好衣服也罷選擇最合適自己的或是自己最中意的qq就可以的聯(lián)系企鵝3007277199
聯(lián)系方式
提示:聯(lián)系我時,請說明在濰坊信息網(wǎng)看到的,謝謝!
快速導(dǎo)航
發(fā)布評論: